Fraude electoral en venezuela
Venezuela 2024: el fraude electoral de la dictadura.
Como lo habíamos expuesto algunas personas que venimos observando el proceso político/electoral en Venezuela resultaba un poco ingenuo pensar que el dictador y los malhechores que lo rodean abandonarían el poder porque así lo dispusieron unos cuanto millones de votos. En todo caso, algunos apostamos a que siendo la diferencia tan grande (entre 25 y 35 puntos a favor del candidato opositor, reiteramos) la dictadura tendría algunos reparos en proclamar a Nicolás Maduro como ganador cuando el veredicto del pueblo en las urnas era claramente otro. Nos equivocamos, la dictadura nos acaba de mostrar
El 28 de julio el dictador Nicolás Maduro perpetró el mayor fraude electoral en Latinoamérica de los últimos tiempos. Ese día el dictador le robó la elección a más de 21 millones de ciudadanos que acudieron a las urnas con la esperanza de acabar democráticamente con el régimen autocrático que lidera desde 2013. Así, tras unas elecciones muy polémicas, plagadas de acusaciones de irregularidades electorales (como la persecución a los líderes de la oposición), el dictador fue proclamado como presidente electo para el periodo 2025-2031 por el Consejo Nacional Electoral, el organismo electoral sometido por el chavismo más fanático.
Elecciones no democráticas
Al respecto, es importante tomar como referencia lo expuesto por el Centro Carter, una de las principales organizaciones internacionales que participó en la observación de las elecciones presidenciales, que ha desacreditado todo el proceso electoral. En principio, el Centro Carter ha señalado que no ha podido verificar los resultados que dieron como ganador al dictador Nicolás Maduro porque el Consejo Nacional Electoral, lejos de actuar con transparencia, no ha proporcionado los resultados desglosados por cada mesa de sufragio, algo que constituye una grave violación de los principios electorales internacionales. En suma, para el Centro Carter -en opinión que compartimos- “la elección presidencial en Venezuela no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada democrática”.
Comentarios (2)
J. Lidio Abanto Marín Nuestro columnista debió, también referir lo que hizo Fujimori- Montesinos, en el Perú. Cuando el flash de los canales anunciaron la gran ventaja que tuvo Toledo (que no es santo de mi devoción), todos los informativos fueron silenciados. Después de varias horas volvieron anunciando la «victoria» de Fujimori. También debería aclarar que el «chavismo» murió con Hugo Chávez, durante cuyo mandato los venezolanos no huyeron. Por el contrario el «madurismo» aprendió lo peor de las más feroces dictaduras e instauró un régimen criminal con tal impunidad, al amparo de las potencias del mundo y de las iglesias en especial la católica que hacen la vista gorda, sin importarles un carajo la terrible situación de millones de venezolanos. Y es que, en el caso de Panamá, donde el Imperialismo Yanqui tenía el control del canal, no tuvo reparos de entrar y -en connivencia con el clero,- coger a Noriega y confinarlo en una carcel yanqui. En el caso de Venezuela el iimperio de esta parte del mundo tiene el petróleo que el dictador le vende, y jamás le va a importar el pueblo venezolano. A los mandamases rusos, así como a los de la China menos les va a importar un comino. llidioabantomagmail.com
Armando Colina. Excelente artículo, estructurado tal cual ha sido y es la política del autoritarismo del socialismo del siglo XXI impuesto en Venezuela Que atenta contra el pueblo soberano, criminalizando y castigando la defensa del voto y la libertad de expresión.
Te puede interesar
Alzamiento del secreto bancario
Secreto bancario y evidencia judicial.
Contratos a honorarios en
Presunción de validez o legalidad vs presunción de laboralidad: Privación del derecho a la acción declarativa de existencia de contrato de trabajo para los prestadores de servicios a honorarios en la Administración del Estado.
Protección de datos en cobranza
Responsables y encargados de tratamiento de datos personales: deberes y obligaciones de las empresas de cobranzas.
