Diario Constitucional

Acusados por notable abandono de deberes.

Abogados de ministros de la CS desestiman validez de la acusación constitucional en su contra.

Los abogados defensores Davor Harasic, Jorge Correa Sutil y Alfredo Etcheberry expusieron sus argumentos ante la comisión que estudia la procedencia del libelo acusatorio.

Por Redacción·08 de septiembre de 2018·3 min de lectura
Abogados de ministros de la CS desestiman validez de la acusación constitucional en su contra.
Referencial

Los abogados Davor Harasic, Jorge Correa Sutil y Alfredo Etcheberry entregaron sus argumentos jurídicos en representación de los altos magistrados Hugo Dolmestch, Manuel Valderrama y Carlos Künsemüller, respectivamente, acusados por notable abandono de deberes.

El abogado Harasic, sostuvo que la acusación constitucional “es aberrante y debe ser declarada inadmisible”.

A su parecer el primer capítulo de la acusación falla ostensiblemente al identificar el deber incumplido. “La acusación es tan insólita que llega a imputar solo a los ministros acusados, porque se dice que los acusados en forma deliberada y consciente no aplicaron normas de derecho internacional”, destacó.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.