"Caso jueces".
Comisión investigadora de la Cámara de Diputados analizó rol del Ejecutivo en nombramiento y remoción de jueces.
La instancia, encargada de investigar los actos del Ministerio de Justicia y del Gobierno en lo relativo al nombramiento de denuncias sobre la conducta de jueces y empleados judiciales de la Región de O'Higgins, escuchó a docentes de la Universidad de Chile y a representantes de la Biblioteca del Congreso Nacional.
La Comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre el denominado “caso jueces” de la Corte de Apelaciones de Rancagua analizó, junto a docentes de la Universidad de Chile y representantes de la Biblioteca del Congreso Nacional, el rol que debe tener el Ejecutivo tanto en el nombramiento como en la remoción de los jueces.
La presidenta de la instancia, diputada Sepúlveda, se refirió a la facultad que, dijo, tiene el Presidente de la República, para presentar a la Corte Suprema, las complicaciones que puedan tener algunos jueces.
La legisladora dijo que “esa facultad la tiene el Presidente y no la usó para este caso, según lo expuesto por los docentes, porque ya existía cuaderno de remoción, desde la propia Corte Suprema. Sin embargo, para nosotros también es una facultad que debemos revisar.
Te puede interesar
Aprobó el informe de la ministra instructora Maggi.
CS suspende por cuatro meses a ministros de Corte de Rancagua y abre cuaderno de remoción.
En fallo dividido.
Corte de Santiago ordena al Fisco indemnizar a víctima de torturas en Villa Grimaldi y Cuatro Álamos.
Falta de servicio.
Juzgado Civil ordena a municipalidad y empresa eléctrica indemnizar a peatón que cayó en cámara subterránea.
