En fallo unánime.
Corte de Arica rechazó protección de afiliado que buscaba retirar ahorro previsional.
El Tribunal de alzada rechazó la acción constitucional, tras establecer que la AFP recurrida ha actuado apegada a la normativa legal.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de protección presentado en contra de la AFP Habitat S.A., por afiliado que solicitaba la entrega de sus ahorros previsionales, aduciendo vulneración del derecho de propiedad.
La sentencia sostiene que se vislumbra que la recurrida ha ajustado su actuar a la normativa legal vigente sobre la materia, lo que -a su vez- ha sido razonablemente expuesto en la misiva de 3 de julio del año en curso, puesto que el recurrente, no habiendo cumplido los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 3500, de 1980, para ser beneficiario de alguna de las pensiones en ella consagrada, se encontraba imposibilitado, legalmente, de requerir la disposición de sus fondos ahorrados en su cuenta de capitalización individual, por lo que la presente acción no podrá prosperar.
La resolución agrega que a mayor abundamiento, y habiendo sido el legislador quien estableció limitaciones al dominio de los fondos ahorrados en la cuenta de capitalización individual, en la medida de ser destinados aquellos a solventar las pensiones, que en su oportunidad se generen, conforme lo indica el Decreto Ley N° 3.500, de 1980, ninguna afectación de la garantía constitucional del derecho de propiedad se divisa sobre la materia.
Te puede interesar

Opinión.
Escriben: «A los cuarenta años de la Constitución Española. El Principio de Interdicción de la Arbitrariedad de los Poderes Públicos».

Caso Luciano Rendón.
Comisión de DD.HH. de la Cámara de Diputados solicita apoyo en salud para las víctimas de violencia política.

Mensaje.
Comisión de Hacienda del Senado despacha el tratado sobre el TPP11 a su par de Constitución.

