Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Santiago acoge demanda en contra de banco por venta atada de crédito hipotecario.

El Tribunal de alzada estableció que el Banco violó la Ley del Consumidor al aplicar ventas atadas prohibidas por ley.

Por Redacción·17 de octubre de 2019·2 min de lectura
Corte de Santiago acoge demanda en contra de banco por venta atada de crédito hipotecario.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago aplicó una multa de 200 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) al Banco BCI por condicionar mejores condiciones de un crédito hipotecario a la apertura de una cuenta corriente en la entidad.

La sentencia sostiene que la venta atada, ligada o asociada, constituye, en términos generales, una técnica de marketing para ofrecer al cliente un producto que, por sus características o por su novedad, puede unirse a otro. Desde la perspectiva de la libre competencia las ventas atadas se han definido como la "situación en que la venta de un producto se encuentra subordinada a la compra de otro producto" (OCDE, Centro para la cooperación con las economías europeasen transición, Glosario de economía industrial y derecho de la competencia, Edic. Mundi-Prensa, Madrid1995, pág. 89).

Ahora bien, desde la óptica de proteger los intereses de un consumidor y considerando la relación de disparidad que se genera entre quien provee el bien o servicio y quien lo recibe, el artículo 17 H de la Ley 19.496 establece en su inciso 1º una prohibición de las ventas atadas, en los términos siguientes:

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.