En fallo dividido.
Corte de Santiago acoge protección de ex funcionarios de Gendarmería en contra de la CGR.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal del ente contralor, al invalidar los decretos de pensiones de facto, sin recurrir al recurso de nulidad de derecho público, la vía ordinaria para resolver este tipo de casos.

En fallo dividido, la Corte de Santiago acogió los recursos de protección presentados por ex funcionarios de Gendarmería en contra de los dictámenes de la Contraloría General de la República, que ordenaron a la Dirección de Previsión de Carabineros –Dipreca– invalidar los procesos de entrega de pensiones.
La sentencia del Tribunal de alzada sostiene que de las argumentaciones de los recurrentes, enunciadas en los seis primeros motivos de esta sentencia, se advierte, sin lugar a equívocos, que la materia que se ha traído a conocimiento de esta Corte, no dice relación con los montos de determinadas pensiones ni con el derecho a pensionarse. Lo que se impugna es la manera en que las recurridas intervinieron en el proceso de invalidación de sus pensiones, proceder que las actoras estiman ilegal, arbitrario y afecta el legítimo ejercicio de derechos constitucionales, a su juicio, indubitados, que sí se encuentran protegidos por la acción de protección, en el artículo 20 de la CPR.
La resolución agrega que esta judicatura no puede excusarse de conocer de este asunto a través de este medio cautelar, puesto que, de verificarse la efectividad de la afectación de derechos fundamentales a raíz de una actuación ilegal o arbitraria de la Administración y de la CGR, es la vía más rápida y efectiva de otorgar protección a tales derechos. En consecuencia, no se hará lugar a la pretensión de las recurridas en cuanto sostienen que la presente materia no puede ser tratada o resuelta a través de este medio cautelar.
Te puede interesar

En Revista de Derechos Reales y Registral.
Escriben sobre los cementerios privados.

En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza reclamo de ilegalidad por cobro de derechos municipales a Cooperativa.

Proyecto vial Costanera Sur.
Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra el Fisco por obras adicionales en autopista.

