Corte de Santiago acoge protección y ordena a isapre costear instalación de bomba de morfina.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección y ordenó a la isapre Consalud S.A. costear la instalación de una bomba de infusión intratecal, dispositivo que inyecta morfina en forma directa al líquido cefalorraquídeo, para paliar intensos dolores que aquejan a paciente con cáncer con metástasis.

La sentencia sostiene que aun cuando el aludido medicamento no se encuentra en el arancel del Fondo Nacional de Salud, no es de carácter experimental, sino que, por el contrario, está avalado técnicamente por la opinión profesional antes citada; y para los efectos de la homologación del procedimiento señalado, a dicha recomendación médica y técnica debe atribuírsele la mayor importancia a la hora de resolver sobre el particular. Concluir lo contrario por la Isapre importaría excluir determinados medios aptos científicamente para mantener o recuperar la salud.

La resolución agrega que debe tenerse también presente que el derecho a la protección de la salud es integral y está vinculado con el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de las personas, de lo cual deriva que la interpretación de las normas que se refieren dichos derechos constitucionales debe hacerse en favor de las personas cuya salud se encuentra en riesgo.