En fallo dividido
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza demanda contra hospital de urgencia.
El Tribunal de alzada revocó la sentencia impugnada, dictada por el 16° Juzgado Civil de Santiago, que había acogido la demanda solo respecto del centro asistencial, tras establecer que no se acreditó la falta de servicio alegada.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda deducida en contra de médico y del Hospital de Urgencia Asistencia Pública Dr. Alejandro del Río (ex Posta Central) por la supuesta falta de servicio en la atención brindada a la demandante.
La sentencia sostiene que la responsabilidad que se atribuye en el libelo al doctor Riquelme no es susceptible de ser separada de la del Hospital demandado, por lo que no habiéndose acreditado responsabilidad del primero, ya que -como se explicó-, ningún medio de prueba de los rendidos en autos acredita una mal praxis de su parte o un actuar negligente o culposo en el procedimiento de colecistectomía laparoscópica al que sometió a la demandante, mal puede tenerse por configurada la responsabilidad del Hospital, pues ella se sustenta precisamente en una falta de servicio que se habría producido con ocasión de la prestación de los servicios profesionales del señalado facultativo.
La resolución agrega que en consecuencia, no habiéndose acreditado la falta de servicio alegada en la demanda, corresponde que esta sea rechazada.
Comentarios (1)
Consuelo rauld Es inaceptable , a mi tb me dejaron y no les paso nada. son intocables !!!
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Antofagasta confirma fallo que ordenó a centro deportivo indemnizar a padres y menor lesionado por caída de plataforma.

En fallo dividido.
Corte Suprema rechaza pago de semana corrida a trabajador de AFP

En fallo unánime.
Corte Suprema ordena a empresa de transporte indemnizar a familiares de pasajero fallecido en la Ruta 5 Norte

