CS acoge recursos de revisión y anula 3 nuevas sentencias de Consejos de Guerra en Ñuble.

En fallos unánimes, la Corte Suprema acogió nuevos recursos de revisión y anuló tres sentencias de Consejo de Guerra en la zona de Ñuble por infracciones en los procesos donde las confesiones de los imputados fueron obtenidas bajo torturas.

Las sentencias sostienen que aparece demostrada la existencia de un método, patrón o sistema general de menoscabo físico o mental y de afrenta a su dignidad, al que fueron sometidos los acusados ante los Consejos de Guerra convocados –dentro de los cuales se encuentran incluidos los impugnantes-, los que fueron cometidos por parte de sus interrogadores, celadores u otros funcionarios que intervinieron en el procedimiento mientras dichos inculpados eran mantenidos detenidos, todo ello con el objeto de obtener su admisión o confesión de los hechos que se les atribuían, así como para que implicaran o imputaran al resto de los procesados en los mismos hechos.

Agregan que en ese orden de ideas, en el caso de autos, tal como se observa al leer la sentencia dictada. La participación del encartado y de todos aquellos en contra de quienes se siguió el proceso, fue construida únicamente sobre la base de las confesiones de éstos, de las cuales debe prescindirse como ya se ha dicho, así como de los dichos incriminatorios provenientes de otros acusados.