Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra particular por ocupar predio de supuesta propiedad de la recurrente.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 21 y 24 de la Constitución.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la acción de protección deducida en contra de un particular, debido a que éste último, ocupó un predio de supuesta propiedad de la recurrente.
En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de un particular por estar ocupando de forma ilegal y arbitraria el predio de supuesta propiedad de la recurrente y además por haber construido dentro de dicha propiedad.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 21 y 24 de la Constitución.
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS condena a banco a pagar indemnización por incumplimiento de contrato.
78 fiscalizaciones efectuadas.
Contralor expuso en investigadora sobre inversiones en hospitales y contratación de personal.
En fallo unánime.
CS condena a empresa inmobiliaria a pagar indemnización por daños en departamento.
