Por unanimidad.
CS confirmo sentencia y rechazó protección contra Corporación de Asistencia Judicial Región del Biobío por descontar remuneraciones que recurrente percibió mientras se encontraba en reposo médico.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho de propiedad.
La Corte Suprema rechazó la acción de protección deducida por una funcionaria contra la Corporación de Asistencia Judicial Región del Biobío, debido a que procedió a descontar las remuneraciones que habría percibido la recurrente, mientras ésta se encontraba en reposo médico.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Corporación de Asistencia Judicial Región del Biobío, ya que en virtud de resolución Nº 84-2017 DG de fecha 21-11-2017, se procedió a hacer efectivo el descuento de la remuneración de la recurrente por el total de $2.236.297, monto que sería dividido en 24 cuotas de acuerdo al Reglamento Interno de la CAJ Región del Biobío, a pesar que aún se encuentra pendiente el procedimiento de reclamación por la calificación de profesional de la enfermedad de la recurrente, por la que se le otorgó reposo médico.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho de propiedad.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS rechazó sentencia contra Prefecto de Carabineros por resolución que dispuso retiro de las filas de recurrente.
Caso argentino.
Escriben: «Principios Generales del Derecho. Un comentario a la luz de la Interdisciplina».
En fallo unánime.
CS rechazó protección contra Sociedad, Municipalidad y Director de Obras de la Municipalidad de Curacautín por trabajos en terreno supuestamente privado.
