CS confirmó sentencia y rechazó protección en contra de una Administradora de Tarjetas que habría cobrado intereses erróneamente generados.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó un recurso de protección deducido en contra de una Administradora de Tarjetas que habría cobrado intereses erróneamente generados.

Respecto a los hechos, consta que la recurrente impugna como acto arbitrario e ilegal la publicación de morosidades que mantiene con la recurrida en el Boletín Comercial de la Cámara de Mercado Financiero, indicando que ello no es procedente pues la deuda ya fue pagada, pero ésta no se ha visto reflejada en el sistema, por lo que la deuda ha ido en aumento al contraer nuevas obligaciones con la recurrida. Frente a ello, el recurrido señala que la recurrente presenta una deuda que supera los once millones de pesos, pues después del reclamo efectuado por la encartada ante el servicio al cliente, aquella ha seguido generando deudas, por lo que se encuentra morosa.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.