CS estableció que trámite de citación para oír sentencia en el juicio ordinario queda entregado al juez de la causa.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en juicio ordinario de nulidad de derecho público en contra de la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento estando la causa en estado de citar a las partes para oír sentencia.

Conforme a lo dispuesto por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, señala el fallo, el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. Es decir, el abandono del procedimiento constituye una sanción para el litigante que por su negligencia, inercia o inactividad detiene el curso del pleito, impidiendo con su paralización, que éste tenga la pronta y eficaz resolución que corresponde.

El trámite de citación para oír sentencia en el juicio ordinario, afirma la Corte, queda entregado al juez de la causa al estatuir el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil que, luego de vencido el plazo que tienen las partes para realizar las observaciones a la prueba, “hayan o no presentado escritos, y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará a las partes para oír sentencia”. Al no entenderlo de este modo, y hacer lugar al incidente promovido por la demandada, los jueces incurrieron en infracción de los artículos 152 y 432 del Código de Procedimiento Civil, yerro que tuvo influencia sustancial en lo dispositivo de la resolución atacada.