En fallo unánime.
CS rechaza protección de estudiante universitario expulsado de carrera de psicología.
El máximo Tribunal descartó ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de de la Universidad Ucinf que decidió la expulsión del recurrente.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por Enrique Villarroel Leiva, en contra de la Universidad Ucinf, plantel que aplicó la drástica medida disciplinaria al estudiante de sicología.
La resolución del máximo Tribunal expone que la Universidad realizó una investigación administrativa por la Fiscal designada al efecto, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 25°, inciso primero del Reglamento de Disciplina de la Comunidad Estudiantil de la Universidad de Ciencias de la Informática disponible en la página web de la recurrida. En dicho procedimiento se imputó al recurrente una falta que se estima como grave, según lo dispuesto en el artículo 9° del Reglamento citado, precepto que debió ser conocido por éste y que se encontraba obligado a respetar de acuerdo a lo que estatuye el artículo 2° del citado reglamento. Cuarto: Que del examen de dicha investigación,
Luego, el fallo sostiene que del examen de dicha investigación, es posible constatar que la misma se ajustó a las normas legales que la regulan, ya que se otorgó al recurrente la oportunidad de efectuar descargos a los hechos claramente imputados en la formulación de cargos y de rendir prueba en su defensa. Cabe agregar que el informe emitido por la Fiscal Instructora da clara cuenta de los hechos investigados, el análisis de la prueba rendida, la participación del recurrente y la propuesta de sanción.
Te puede interesar

Puntos de referencia.
CEP publica “Algunos problemas del nuevo sistema proporcional para elecciones parlamentarias”.

En fallo unánime.
Corte de La Serena acoge amparo y ordena a Gendarmería procedimiento de visita de menores a internos.

Daño moral.
Juzgado Civil de Antofagasta ordena a Molinera indemnizar a vecinos por contaminación ambiental.

