CS revocó sentencia y acoge amparo contra Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio a interno que se presentó ebrio tras salida dominical.

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Puerto Montt y acogió la acción de amparo deducida por un interno en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el primer semestre de este año, en Chiloé, por negar el beneficio impetrado por el amparado, fundado en “Informe desfavorable, no cuenta con red de apoyo familiar y social. Quebrantó beneficio intrapenitenciario de salida dominical, se presentó en estado de ebriedad”.

En su escrito, el amparado sostuvo que cumple con los demás requisitos contemplados en el artículo 2º del DL Nº321, entre ellos, tiempo mínimo de condena, buena conducta y un informe sicosocial de Gendarmería que da cuenta de avances en su proceso de reinserción social, por lo que estima que la resolución impugnada no se apega al mérito de los antecedentes y no cumple con los estándares mínimos de fundamentación de la decisión, en particular en lo que respecto a sus argumentos de carácter normativo.

En su sentencia, el máximo Tribunal indicó que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no resulta suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta “avances en su proceso de reinserción social” al momento de postular a la libertad condicional, conforme lo expresa claramente el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 1°, que ciertamente orienta el sentido del contenido posterior del mismo. Por lo contrario, dicho informe alude a la adherencia a actividades en el área de educación, empleo y actividades de intervención sicosocial.