CS se pronuncia sobre proyecto de ley que limita ejercicio de jurisdicción militar.

La Corte Suprema emitió su informe respecto del proyecto de ley que adecúa la legislación chilena a las exigencias de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos y que fue solicitado por la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, instancia en la que se encuentra en tramitación legislativa.

Al efecto, el Pleno del máximo Tribunal expuso que esta Corte Suprema ha estado normalmente de acuerdo con esa idea y aún varios señores ministros ha opinado ya en el sentido que la justicia militar debe eliminarse para el conocimiento y resolución de los delitos, dictándose un reglamento o ley propios que afiance la disciplina y pueda castigar conductas propias del mundo castrense.

Enseguida, se adujo que este aparece como el momento oportuno para poner término a la desigualdad ante la ley que se mantiene para los militares que cometen delitos que se califican como militares, quienes continúan sujetos a un procedimiento que no se condice con las garantías que la ley procesal prevé para las personas sometidas a la justicia ordinaria. Sería deseable, a juicio de este Tribunal, en consecuencia, que en el más breve plazo se adoptara por el legislador la decisión de llevar a los militares a los mismos estándares con que son juzgados los civiles, en lo que a procedimientos se refiere, estableciéndose uno oral de naturaleza militar' (Boletín N° 7.203-02). Por su parte, ya en el año 2009, algunos señores ministros afirmaron que: ‘no se justifica la existencia de una jurisdicción penal militar; debiendo reforzarse la disciplina y mantener lo penal en la justicia ordinaria' (Boletín N° 6.739-02). Atendido lo anterior, siendo lo propuesto coherente con esta opinión y considerando que los demás proyectos informados van en el mismo sentido, la reforma que se propone aparece como acertada.