Proceso Constituyente.
Documento del Foro Constitucional UC propone incluir en la Constitución la evaluación del desempeño de jueces y perfeccionar modelo descentralizado de gobierno judicial que plantea la Comisión Experta.
En el comentario a la propuesta de la Comisión Experta, elaborado por profesores de Derecho UC, se advierte que este órgano no abordó temáticas como la falta de transparencia y ausencia de información sobre calificación de jueces que existe hoy, por lo que se plantea incluir esta evaluación de desempeño de los magistrados en la Constitución.
El Foro Constitucional UC envió en los últimos días cinco documentos de trabajo a la Comisión Experta del proceso constituyente, insumos con los que se busca contribuir al debate y aportar con propuestas concretas que permitan perfeccionar lo que se ha avanzado hasta este momento.
El trabajo lo realizaron 20 expertos, que son profesores de la Facultad de Derecho UC, liderados por la académica Alejandra Ovalle. Y abarca cinco áreas: creencias; educación y libertad de enseñanza; debido proceso; medioambiente; y gobierno judicial.
Sobre esta última área, el documento -de 12 páginas- propone incluir en la Constitución la evaluación del desempeño de los jueces, además de plantear perfeccionamientos al modelo descentralizado de gobierno judicial que propone la Comisión Experta, en reemplazo de lo que ocurre actualmente, en que la Corte Suprema está encargada de estas tareas no jurisdiccionales (nombramiento de jueces, función disciplinaria, formación de jueces, y gestión y administración del Poder Judicial).
Te puede interesar
Proceso Constitucional
Boletín N°12: Las indicaciones se toman el debate.
Denuncian irregularidades en su gestión.
Solicitud de remoción contra ex alcalde y actual concejal de la comuna de Paredones, Jorge Ormazábal, se admite a trámite por el Tribunal Electoral Regional de O’Higgins.
Con voto en contra.
Reclamo de nulidad electoral de directorio de Junta de Vecinos de Cerrillos se rechaza por Tribunal Electoral de Santiago.
