Escriben: «Los daños extrapatrimoniales y los daños punitivos».

Recientemente, el Presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho Privado, Carlos Humberto Montoya Ortega, publicó un análisis sobre los daños extrapatrimoniales y los daños punitivos.

A esos efectos, explica que a los daños extrapatrimoniales, no se les aplica el principio de la reparación integral y obedecen a un propósito, no garantizado por demás, de satisfacción de la víctima. Mientras, por el otro lado, se tienen como daños punitivos las sumas que excedan o estén por fuera de toda reparación en su estricto sentido. Bajo este criterio, ambos se asemejan porque ninguno obedece a fines reparatorios propiamente dichos.

Desde ahí, expone que la responsabilidad civil tiene hoy un doble fin: reparatorio y preventivo sancionatorio, en consecuencia, toda condena por daño, patrimonial o extrapatrimonial, lleva implícito el ánimo resarcitorio a la víctima y de castigo al responsable. Ante estos objetivos, se asemejan los daños extrapatrimoniales y los daños punitivos.