Sistematiza jurisprudencia
Estudio comparado revela desafíos en la aplicación del Principio de Progresividad de Derechos Humanos en Latinoamérica
Análisis de sentencias de la Corte Interamericana y tribunales de México y Colombia muestra avances y retrocesos.
Un nuevo estudio académico de derecho comparado publicado en la revista Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, de la Universidad de Guadalajara de José de Jesús Becerra Ramírez, examina la aplicación del Principio de Progresividad y no regresividad de los derechos humanos en el Sistema Interamericano y en tribunales nacionales de Latinoamérica.
La investigación analiza sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Suprema Corte de Justicia de México y la Corte Constitucional de Colombia para evaluar cómo estos organismos judiciales han respondido ante cambios legislativos que podrían contravenir el Principio de Progresividad.
El estudio revela que, si bien se han logrado avances significativos en la consolidación de sistemas de protección de derechos humanos en la región, «aún persisten regresiones al Principio de Progresividad que resultan contrarias al estándar interamericano».
Temas
Te puede interesar
Opinión.
Reflexiones sobre el control de constitucionalidad, por Darío Lucas Valente.
Recurso de nulidad rechazado.
El uso de una aplicación en un teléfono móvil para concertar la venta de droga, es un indicio que permite el control de identidad por parte de la policía.
Famosa aplicación de videos cortos.
TikTok fue acusado ante la Comisión Europea de infringir varias normas de privacidad y seguridad infantil.
