Diario Constitucional

Ningún elemento probatorio.

Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda por accidente en zoológico metropolitano.

El Tribunal rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, tras descartar falta de servicio de la administración del zoológico en el accidente.

Por Redacción·26 de noviembre de 2019·3 min de lectura
Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda por accidente en zoológico metropolitano.
Referencial

El Undécimo Juzgado Civil de Santiago rechazó demanda deducida en contra del Parque Metropolitano por visitante que sufrió accidente en el zoológico, en julio de 2015.

La sentencia sostiene que la problemática asociada a la responsabilidad patrimonial del Estado, en su fase material, supone preguntarse por los daños producidos por los hechos materiales de los funcionarios públicos o imputables al servicio al cual permanecen.

La resolución agrega que en este sentido, y tal como lo ha venido señalando consistentemente la jurisprudencia nacional ya desde el año 2001, el elemento sobre el que se construye la responsabilidad descansa en la falta de servicio, concepto ha sido delineado como todo mal funcionamiento de órgano. En palabras del Profesor Cordero Vega, ‘Si el estado presta un servicio público, tiene la obligación de prestarlo bien, así también existe cuando hay omisión o ausencia de actividad estatal, debiendo haber existido por serle impuesta ella por el ordenamiento jurídico’ (Cordero Vega, Luis, La Responsabilidad por Falta de Servicio y la Jurisprudencia de la Corte Suprema, La Falta de Servicio, Abeledo Perror, pp.66).

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.