Ley N°17.288.
Senadores ingresan dos proyectos de ley que aumentan las penas asociadas al daño o afectación de monumentos nacionales.
Proponen sancionar con la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo a quien cause daño o afecte la integridad de un monumento nacional.

Las iniciativas, que corresponden a dos mociones refundidas patrocinadas por las Senadoras Carmen Gloria Aravena y Luz Eliana Ebensperger, en conjunto con los Senadores Juan Castro, Francisco Chahuán, José García, Iván Moreira, Kenneth Pugh y David Sandoval, modifican la Ley N°17.288, sobre “Monumentos Nacionales”, con el fin de establecer penas mayores a las personas que dañen o afecten monumentos nacionales.
Los proyectos exponen que en los últimos meses monumentos históricos de gran importancia como el monumento del General Manuel Baquedano ubicado en la comuna de Santiago y el busto del General Libertador Bernardo O’Higgins en la Isla de Chiloé han sido vandalizados y han sufrido graves daños con motivo de acciones violentas, al igual que edificios históricos como la Parroquia de la Asunción, la iglesia San Francisco de Borja y la Iglesia de la Veracruz. Los autores de las mociones consideran que las penas que establece la Ley sobre Monumentos Nacionales a quienes dañen o afecten un monumento nacional son muy bajas y no permiten el correcto resguardo y la conservación de dichas obras, por lo que es menester aumentar las penas privativas de libertad para quienes cometan dichos ilícitos.
La iniciativa modifica el artículo 38 Ley N°17.288, estableciendo el siguiente texto:
Te puede interesar

Cáceres.
Tribunal español dejó sin efecto sanción impuesta a una empleada de un centro de estética, al considerar que no hay pruebas de que hubo insubordinación, ni ofensas que incurriesen en una falta grave por parte de esta hacia su empleadora.

Financiamiento y gasto electoral.
Servel determina que desembolsos efectuados por candidatos y candidatas por el cuidado de niños, niñas, adolescentes y adultos mayores podrán ser gastos de campaña.

Pontevedra.
Tribunal español rechaza el análisis de pelo como prueba para controlar el consumo de drogas en los conductores.

