Durante tres días se llevó a cabo audiencia.
Testigos del Consejo de Defensa del Estado y del Municipio de Alto Hospicio declararon en la demanda por botaderos ilegales de ropa.
En sus alegaciones finales, la abogada demandante, Paulin Silva, hizo alusión a la responsabilidad del Estado y a la falta de políticas públicas. Dijo que “no es normal convivir con vertederos ilegales, no es normal convivir con incendios, ni con basura en la calle” y aseguró que los hechos demandados “son la punta del iceberg”.
Durante tres días se llevó a cabo la audiencia de prueba de la demanda por daño ambiental en contra del Fisco de Chile y la Municipalidad de Alto Hospicio por los botaderos ilegales de ropa en esa comuna.
La ministra presidenta, Sandra Álvarez Torres, y los ministros Marcelo Hernández Rojas y Alamiro Alfaro Zepeda del Primer Tribunal Ambiental escucharon las declaraciones de seis testigos del Consejo de Defensa del Estado y el mismo número de la Municipalidad de Alto Hospicio, así como las alegaciones finales de los abogados representantes de las partes.
En sus alegaciones finales, la abogada demandante, Paulin Silva, hizo alusión a la responsabilidad del Estado y a la falta de políticas públicas. Dijo que “no es normal convivir con vertederos ilegales, no es normal convivir con incendios, ni con basura en la calle” y aseguró que los hechos demandados “son la punta del iceberg”.
Te puede interesar
Derecho de Propiedad Intelectual.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza demanda de reivindicación de derechos de marca de jeans.
Hecho inédito.
Por primera vez en 135 años de historia solo ministras titulares integran una sala de la Corte de Apelaciones de Talca.
Durante un seminario organizado por el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago.
Expertos analizan actualidad y desafíos de las tendencias en el arbitraje inversionista-Estado en Latinoamérica.
