Diario Constitucional

El actual pilar solidario protege a todo trabajador.

Todo sobre la Reforma Previsional: reacciones a los anuncios de la Presidenta de la República. Tercera Parte.

Lo que Carlos Peña plantea es que debemos tener un sistema previsional mixto. Lo que omite es que eso es exactamente lo que tenemos.

Por Redacción·16 de agosto de 2016·12 min de lectura
Todo sobre la Reforma Previsional: reacciones a los anuncios de la Presidenta de la República. Tercera Parte.
Referencial

¿Es un impuesto obligar a los empleadores a financiar un beneficio asociado al empleo? Este debate se ha dado ya en la literatura académica de finanzas públicas, escriben Andrea Repetto y José De Gregorio en El Mercurio (13).

José Ramón Valente: “Ese 5% es un impuesto al trabajo para uso general en pensiones de todos los chilenos”. El Mercurio (15).

¿Es inconstitucional cobrar 5% de cotización a los empleadores para pagar pensiones solidarias? El debate jurídico que se instala. Si el gobierno plantea el aumento como un impuesto estaría violando la Constitución, a juicio de varios especialistas. Sin embargo, la Carta Magna no establece restricciones a que las pensiones las paguen los trabajadores o los empleados. El Libero (15).

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.