Por no cumplir requisitos legales.
TRICEL se pronunciará respecto de reclamación deducida por ex Administradora Electoral de candidata a Core de la Región de Atacama.
La reclamante sostiene, en síntesis, haber cumplido con todo lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 19.884.

El Tribunal Calificador de Elecciones se pronunciará respecto de una reclamación interpuesta en contra de la Resolución N° G2448 del Servicio Electoral (SERVEL), que rechazó la devolución de los gastos de Edith del Carmen Cruz Salazar, Candidata a Concejera Regional y Administradora Electoral de su propia candidatura, respecto de una boleta de honorarios del monto de $300.000, por no cumplir con los requisitos legales para su debido otorgamiento, según lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 19.884 sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.
Al respecto, cabe recordar que, efectuada la revisión y análisis de la cuenta general de ingresos y gastos electorales, la Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral evacuó el informe de Auditoría N° 10337056, estableciendo que la candidata realizó gastos electorales por un total de $385.000-, cuyo monto no excede el límite establecido de $47.494.277 de gasto electoral determinado para las Elecciones Generales 2017.
Sin embargo, advierte que en relación al reembolso solicitado, y del análisis contable de la cuenta electoral, se estableció que la boleta de honorarios N° 10, por un monto de $300.000, no consigna la condición pendiente de pago, circunstancia que no fue aclarada por la candidata, motivo por el cual se rechazó la devolución.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Santiago acoge protección y ordena a banco entregar tarjeta a cliente extranjero.

Opinión.
Acerca de los trucos de los abogados a la hora de interrogar a los testigos de la contraparte.

En fallo unánime.
CS ordena a usuario eliminar publicación injuriosa de red social Facebook.

