Felipe León Gabrielli

El caso Wadalafken reabrió el debate sobre el alcance de las facultades de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero bajo la Ley Lafkenche, cuestionando si una reducción sustancial de un ECMPO equivale materialmente a un rechazo parcial y qué estándar de fundamentación debe cumplir la autoridad al limitar espacios respecto de los cuales CONADI acreditó uso consuetudinario indígena.

La Corte Suprema, en la causa Rol N°57.797-2025, confirmó con precisiones el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica Rol N°492-2025, consolidando un criterio que obliga a repensar cómo se aplica el artículo 35 de la Ley N°19.880 en los sumarios administrativos. El artículo distingue entre apertura del período de prueba, admisibilidad de diligencias y valoración probatoria, y analiza las consecuencias procesales de confundir esos tres planos.

El artículo analiza críticamente el uso extensivo de la tipología de “proyectos de desarrollo urbano o turístico” para exigir el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental de subdivisiones rurales reguladas por el DL N° 3.516, sosteniendo que dicha práctica desborda el principio de legalidad, confunde habilitación rural con urbanización y desnaturaliza el rol preventivo del SEIA, particularmente a la luz de la necesaria coordinación entre el SEA y la Superintendencia del Medio Ambiente.