Prescripción de delitos
“La no extradición de Muñoz Hoffman”.
Lo cierto es que el criterio de nuestro máximo tribunal de declarar que las acciones y la penas se encuentran prescritas -evitando que el Estado ejerza su jurisdicción penal- nos parece una regla correcta, no solo por el largo período de tiempo transcurrido desde los hechos y el valor supremo de la paz social, sino además, porque una aplicación estricta del principio de irretroactividad penal, haría imposible declarar esos delitos terroristas como de lesa humanidad, ya que la Ley 18.314 fue promulgada varios años antes del Estatuto de Roma y de la Ley 20.357, que recién el año 2009 incorporó a
La Excma. Corte Suprema, luego de escuchar el informe de la Fiscalía Judicial, acaba de rechazar la extradición del exfrentistra Pablo Muñoz Hoffman, básicamente, por encontrarse prescritas la acción y la pena de los delitos por los cuales se le requiere en nuestro país.
¿Fue acertada la decisión de la Excma. Corte Suprema?
Como primer elemento a considerar, cabe señalar que la institución de la prescripción busca consolidar, más que la justicia, la seguridad y estabilidad en las relaciones jurídicas, bases en que se asienta la convivencia civilizada. En esa orientación, existe amplio consenso doctrinal y jurisprudencial en orden a reconocerla como un principio general del derecho.
Comentarios (2)
Carlos Souper perfecto, comentario muy claro y coherente. La esperanza de simetría expresada en el último párrafo, no se dará sola o espontánea, esa Corte y en específico su segunda sala está coaptada por la izquierda radical. Se requiere una contundente mayoría en próximo parlamento, acusar constitucionalmente a todos esos ministros, pasar la motosierra y luego la escoba. Como se dice en al campo, esos ministros están cebados, ya probaron entrar a la cocina y sacar carne,les gustó….no hay otra salida
Humberto Julio Reyes Absolutamente de acuerdo pero, en nuestro país, la igualdad ante la ley se proclama pero no se aplica.
Te puede interesar
