Pragmatismo en materia de juegos de azar

Entre marzo del 2016 y septiembre de 2017, me desempeñé como Jefe (T y P) de la División Jurídica de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), cargo desde el cual colaboré en el trabajo de enfrentar el problema público que generaban las llamadas “máquinas de juego de la calle”.

Hoy, dos años después, observo como ciudadano y académico, que tal conflicto sigue vigente sin que se vean señales de consenso, y que el esfuerzo de prohibir la operación de tales máquinas, se tradujo en un proyecto de ley que enviado con urgencia al Congreso, no ha tenido hasta la fecha avances significativos.

En el intertanto, salas de juego de distintas clases, proliferan sin que las municipalidades tengan la capacidad de definir de manera expedita y clara si corresponden a modalidades de juego legal o ilegal, y el procedimiento de calificación de máquinas avalado por la Contraloría, que prevé la participación de la SCJ, se ha transformado; en opinión de algunos; en una barrera burocrática basada en discutibles fundamentos legales, la cual trabaría por igual, el ejercicio de actividades legítimas e ilegítimas.