Diario Constitucional

Violación de normas electorales

Responsabilidad histórica

Hoy son muchas las voces ciudadanas que exigen se respete las reglas del juego que regían cuando fueron a votar, se sienten pasados a llevar y no pueden entender la porfía de la dirigencia política por levantar un nuevo proceso constituyente que consideran innecesario.

Por Francisco Bartolucci Johnston·04 de octubre de 2022·3 min de lectura
Imagen: swissinfo.ch
Referencial

Aun cuando las reglas que regían el plebiscito de salida eran claras y conocidas por todos al momento de votar y señalaban que de rechazarse el texto constitucional propuesto por la Convención Constitucional seguiría vigente la actual Constitución, al día siguiente del resultado el Gobierno y las dirigencias de varios de los principales partidos políticos declararon abierto un nuevo proceso constituyente para redactar una nueva constitución aduciendo un compromiso en tal sentido y señalando que el resultado del plebiscito de entrada lo mandataba.

Nadie consultó a los electores que muy mayoritariamente se habían pronunciado dentro de las reglas del juego acordadas. El artículo 142 de nuestra actual Constitución fue derogado de facto.

Hoy son muchas las voces ciudadanas que exigen se respete las reglas del juego que regían cuando fueron a votar, se sienten pasados a llevar y no pueden entender la porfía de la dirigencia política por levantar un nuevo proceso constituyente que consideran innecesario. Esa misma ciudadanía exige que el Gobierno y fuerzas políticas dirijan sus esfuerzos y la voluntad que aplican para ponerse de acuerdo en una nueva aventura constitucional, en solucionar las urgentes necesidades económico- sociales y de seguridad que ya agobian a la población.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.