Potestad sancionatoria del SERNAC
Tribunal Constitucional ¿todavía impera la política?
Las consideraciones del fallo del 2018 difícilmente podrían repetirse con la conformación actual del TC. Los nuevos nombramientos y las tendencias jurídicas de los jueces que hoy conforman el tribunal hacen pensar que poderes sancionatorios otorgados al SERNAC serían considerados en la actualidad como plenamente constitucionales.

El Tribunal Constitucional ha estado sometido a múltiples críticas durante la última década. Estas críticas han apuntado fundamentalmente a su naturaleza política: se ha argüido que se trata de una verdadera “tercera cámara legislativa”, que limita el ejercicio democrático. Ha sido una discusión ardua, intensa, que se desplegó con todas sus fuerzas durante los fallidos procesos constitucionales. Pese a todo, sigue sin ser zanjada.
En este contexto, ¿cómo entender el Tribunal Constitucional actual? Un proyecto de ley reciente nos aporta una lectura, por muy mínima que pudiese ser, de una posible nueva visión. El proyecto en cuestión es nada menos que la reforma “SERNAC te protege”, discutido actualmente en el parlamento, que se refiere a un asunto en el que el TC ya intervino el 2018, de manera sumamente controversial, declarando inconstitucional la reforma que pretendía darle al SERNAC potestades sancionatorias.
Las consideraciones del fallo del 2018 difícilmente podrían repetirse con la conformación actual del TC. Los nuevos nombramientos y las tendencias jurídicas de los jueces que hoy conforman el tribunal hacen pensar que poderes sancionatorios otorgados al SERNAC serían considerados en la actualidad como plenamente constitucionales.




