Penas sustitutivas por armas
La funcionalidad de las modificaciones en la Ley Control de Armas.
Considerando que la mayoría de las figuras penales que contempla la Ley de control de armas son delitos de posesión, de peligro abstracto y de mera actividad, se restringe la posibilidad de acceder a penas sustitutivas (al menos si no se cumplen determinados requisitos). Ello podría afectar al principio de proporcionalidad de la pena si se considera que las penas sustitutivas proceden sin dichas limitaciones respecto de otros delitos de lesión que incluso tienen penas más gravosas.
Por Nicol Carrasco, U. Chile Diario Constitucional conversó con Mauricio Rettig Espinoza, Doctor en Derecho Penal y Ciencias Penales, de la Universidad de Barcelona (España). Juez de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Profesor de Derecho Penal de la Universidad Alberto Hurtado. Profesor de la Academia Judicial de Chile y del Instituto de Estudios Judiciales; y : Jorge Ramos Órdenes, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Bolivariana, Santiago, Diplomado en Derecho Penal Económico y Derecho Penal de la Empresa, Experto en Derecho Penal, Universidad de Jaén, España, sobre la Ley de Control de Armas. Ambos nos dan su opinión sobre los principales cambios en la legislación, sanciones, armas compradas ilegalmente, cómo es en otros países, entre otros temas.
Comentarios (3)
juan Me extraña la ignorancia de los destacados exponentes. Son los delicuentes o los que se sienten sin Ley, los que solucionan sus problemas a sangre y fuego. Ellos no inscriben sus armas, la ley no les interesa; ellos no se inscriben en escuelas de tiros, ni practican deporte. Son nuestros pobre abuelos o mujeres solas con patrimonio las que necesitan un arma para que no los violen en sus camas. La ley de armas tiene muchos errores fatales, como la visita para ver donde se guarda el arma. Cada visita de una patrulla policial a un Departamento, es delatar ante los delicuentes, que persona tiene un arma, y por tanto, los transforma en un blanco a atacar, para quitarles el arma. Nuestros legisladores, viven en otro mundo, son millonarios, y todos sus colegas millonarios, escriben o inventan teorías ridiculas para justificar la indefensión de la gente indefensa, total, ellas las autoridades pueden tener escoltas policiales, o pueden contratar vigilantes privados para proteger sus bienes y vidas. Por favor, vean la realidad Sres. jueces y opinantes, quizás tanto estudio o moverse en ambientes protegidos, los hace perder el sentido de realidad. Ahí lo tienen, todos los días en Chile, hay muertos a balas. De que sirve la Ley? Sólo para perseguir a gente honesta e indefensa.
juan Porfa, no me censuren; mis palabras expresan hechos que todos conocemos, decir la verdad, tal como lo puedo hacer ante un tribunal de cualquier jerarquía, no puede ser considerado un agravio. Son mis argumentos nacidos de hechos públicos y notorios.
juan No hay comentarios, porque aqui si que funciona la censura. Una verguenza para quienes hemos tenido alguna vez o todos los días, un código en la mano. Si van aplicar censura, mejor que eliminen la opción de opinar. Salvo, que sólo opinen entre ustedes y sus cada menos dotados entrevistados. Faltan que entrevisten al gato. Si no hay sujetos sobre la media para entrevistar, no lo hagan. Porque uno no quiere leer ignorancia, queremos leer a los que nos superan en conocimientos.




