Se configuró causal de reserva.
CPLT desestimó amparo de acceso a la información contra Dirección de Vialidad del Ministerios de Obras Públicas en el marco de un proceso de licitación.
Fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la "oferta económica completa, presentada por el Consorcio Besalco Arrigoni Montajes- Brundl.

Se dedujo un amparo de acceso a la información en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la «oferta económica completa, presentada por el Consorcio Besalco Arrigoni Montajes- Brundl en la Licitación del Contrato «Reposición sobre el río Biobío Puente Bicentenario Oriente y Poniente, Concepción -San Pedro de La Paz, región del Biobío» (Código SAFI 166.521), según acta de apertura de fecha 17-11-2011″.
Al efecto, el Consejo para la Transparencia expresa que la aludida licitación fue adjudicada por medio de resolución DGOP N° 327, de fecha 30 de diciembre de 2011, con toma de razón de fecha 27 de enero de 2012, al Consorcio Copasa-Corsan Corviam Dos, esto es, la reclamante en el presente amparo.
Así, advierte que la oferta económica requerida en este amparo, no fue fundamento de la resolución adjudicatoria antes señalada, en los términos que lo exige el artículo 8°, inciso 2°, de la Constitución Política de la República, para determinar su publicidad, ya que la oferta económica solicitada corresponde a un Consorcio, que no obtuvo la licitación en comento -Belsaco S.A.-Arrigoni Montajes-Bründl-. Agrega, que aun cuando lo solicitado es una oferta que obra en poder de la Administración del Estado, es asimismo un documento elaborado y financiado por un privado, y que, como se puede apreciar, fue rechazado.
Te puede interesar

Ante el TDLC.
FNE acusó a laboratorios de colusión por afectar licitaciones de principal comprador de ampollas del país.

No se incurre en conductas que la ley reprueba.
CS rechaza queja contra Ministros que fallaron en caso de licitación por servicios bancarios.

Caso pasaportes.
CS rechaza reclamación y queja en proceso de licitación del Registro Civil.

