Convención pone fin a 200 años de Senado y aprueba creación de Cámara de las Regiones.
Arturo Squella Ovalle, abogado, ex diputado y docente de Derecho Constitucional de la Universidad San Sebastián: “No creo conveniente cambiar la tradición bicameral del Congreso Nacional”.
En relación a la sustitución del Senado por la Cámara de las Regiones, el académico señala que: “Las atribuciones exclusivas que hoy competen a cada cámara, dada su naturaleza, son difíciles de materializar si recaen en un mismo cuerpo colegiado, y un segundo fundamento es porque en el Senado, pudiendo reelegirse sólo una vez y ejerciendo el cargo en un periodo más prolongado de 8 años, cuenta con la posibilidad de aislar de mejor manera los efectos electorales de sus decisiones, permitiéndoles asignarle un mayor protagonismo el aspecto técnico de cada moción o mensaje en discusión".
Por Claudia Valencia Cerda, Universidad San Sebastián
El miércoles 13 de abril, el pleno de la Convención Constitucional aprobó la norma que elimina el Senado de la República que será reemplazado por la Cámara de las Regiones, poniendo fin a 200 años de historia al aprobar, por 104 votos a favor, el fin de la Cámara Alta del Congreso Nacional.
¿Considera que el Senado ha jugado un rol relevante en la historia de la República?
Te puede interesar
El Estado de derecho en el marco de una nueva Constitución.
Luis Guillermo Palacios Sanabria, abogado especialista en Derecho Público, docente de la USS: «considero necesario morigerar las atribuciones del Poder Ejecutivo, consagrando un diseño institucional más próximo a la separación equilibrada de funciones del poder público».
Feminismo y nueva Constitución.
Yanira Zúñiga Añazco, abogada, Doctora en Derecho y académica de la Universidad Austral de Chile: “De aprobarse la propuesta de Constitución chilena en el plebiscito de salida se transformaría claramente en precursora en términos de la instalación de un modelo de género como nuevo paradigma constitucional».
Responsabilidad Patrimonial del Estado y posibles efectos respecto a las situaciones ocurridas en el estallido social.
Abogado Ricardo Coronado: «Aun cuando impera actualmente una doctrina de responsabilidad subjetiva, respecto de los órganos de la administración del Estado, dicha responsabilidad se ha hecho extensiva a otros órganos como son las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, e incluso Tribunales de Justicia, a los que naturalmente el Derecho Público no permitía exegéticamente aplicarle las disposiciones sobre responsabilidad del Estado por actos de sus agentes».
