Descarga gratuita.
Eduardo Schindler explica por qué la democracia directa es la mejor alternativa para mejorar el Chile de hoy.
El que haya un ajuste hacia una cierta equivalencia entre los niveles de libertad/autonomía cívica y económica es inevitable. Si es sin la democracia directa, el ajuste será hacia la mayor pobreza y menor libertad de otrora - que es el proceso en que se encuentra Chile desde hace ya varios años. Si es con la introducción de la democracia directa, entonces se podrá no sólo frenar y revertir el “caer para atrás”, sino que se podrá además acceder a un proceso virtuoso y auto-sostenible hacia niveles cada vez mayores de libertad y prosperidad.

El que haya un ajuste hacia una cierta equivalencia entre los niveles de libertad/autonomía cívica y económica es inevitable. Si es sin la democracia directa, el ajuste será hacia la mayor pobreza y menor libertad de otrora - que es el proceso en que se encuentra Chile desde hace ya varios años. Si es con la introducción de la democracia directa, entonces se podrá no sólo frenar y revertir el “caer para atrás”, sino que se podrá además acceder a un proceso virtuoso y auto-sostenible hacia niveles cada vez mayores de . . .
Comentarios (1)
Maria Eugenia Albornoz encuentro fantástico este sistema, me encantaría que se implementara en mi país, la ciudadanía ha demostrado ser responsable son los políticos que no escuchan , ya que ellos quieren seguir sirviéndose del estado
Te puede interesar

Evolución del derecho administrativo.
Camilo Mirosevic, Jefe División Jurídica Contraloría: «Tuvimos que resolver cuestiones muchas veces no previstas por la normativa y en contextos de mucho estrés institucional».

Proceso Constitucional
Decano de la Universidad Central, Rafael Pastor: «Yo cerraría el proceso constituyente, pero sí creo que es clave que reformemos la Constitución actual».

Proceso Constitucional
Rodrigo Barcia, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma: «La ciudadanía en el primer proceso votó por una agenda de cambios sociales y, en el segundo, en contra del actual gobierno, más que pensando en una constitución que rigiera los próximos 100 años»

