Acerca del derecho a la intimidad genética en la jurisprudencia del TC peruano.

En el marco de una investigación en sede fiscal, el Tribunal Constitucional peruano acogió un recurso de agravio constitucional y determinó que tomar una muestra del ADN del investigado sin su consentimiento constituye una intervención sobre el derecho a la integridad personal y, sobre el derecho a la intimidad.

Al efecto, cabe recordar que la mencionada investigación fue sustanciada por delitos de falsedad ideológica y falsedad genérica, en donde el fiscal dispuso la realización de una prueba de ADN sobre el investigado y otros familiares, con el fin de determinar si el occiso Fernando Gallardo Ordónez era o no el padre del investigado, dado que, de comprobarse que no había entre ellos relación biológica paterno-filial, se habría incurrido en delito de falsedad al haber sido este inscrito como hijo biológico del fallecido.

Así, la Magistratura Constitucional del Perú adujo en su sentencia que la orden de tomar una muestra del ADN del recurrente constituye una vulneración al derecho a la intimidad, no tanto por el hecho de la intervención corporal que ello supone (que, como antes se ha señalado, incide sobre el derecho a la integridad física), sino en razón del tipo de información que se puede obtener con la toma del componente químico del núcleo celular, que no comprende solo la información genética reveladora de la identidad de la persona, sino también la relacionada con la información de naturaleza codificante a partir de la cual es posible conocer cualquier otro dato o característica genética del sujeto al cual se practica el procedimiento.