Defensor de derechos humanos.
Amnistía solicita que la Corte Constitucional de Colombia analice de manera urgente reciente sentencia dictada por un juzgado local en Apartadó contra German Graciano.
Enfrenta un proceso judicial en su contra por sus denuncias a nivel nacional e internacional sobre la presencia de grupos paramilitares en el territorio de su comunidad y la inacción del Estado colombiano para investigar estos hechos.

Amnistía solicita que la Corte Constitucional de Colombia analice de manera urgente la reciente sentencia dictada por un juzgado local en Apartadó contra German Graciano Posso, representante legal de la comunidad de Paz de San José de Apartadó, y que garantice ante todo los derechos de las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos.
Germán Graciano, un reconocido defensor de derechos humanos, enfrenta un proceso judicial en su contra, iniciado por la Brigada XVII del Ejército de Colombia, por sus denuncias a nivel nacional e internacional sobre la presencia de grupos paramilitares en el territorio de su comunidad y la inacción del Estado colombiano para investigar estos hechos y tomar medidas para protegerles.
“Germán Graciano y la comunidad de Paz llevan más de dos décadas de lucha por la justicia en el contexto del conflicto armado. La justicia colombiana no ha cumplido con su obligación de investigar las más de 300 muertes de integrantes de la comunidad, ni ha dado respuesta efectiva a las denuncias sobre presencia y accionar de grupos paramilitares en el territorio, ni la inacción del Ejército colombiano para detenerles”, dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.
Te puede interesar

Opinión.
Los errores arbitrales fuerzan a la UEFA a implantar el VAR en la Champions League esta temporada.

Deferencia respecto del Legislador y Ejecutivo.
CS de Argentina rechazó declarar inconstitucional ley que prohíbe aplicar el beneficio «dos por uno» a condenados por violaciones a los DDHH.

Se confirma decisión del Tribunal de instancia.
TS español exculpa a una empresa demandada por publicar en su web una sentencia que incluía datos personales.

