Derecho fundamental a la salud.
CC de Colombia acogió tutela y ordena prestar tratamiento integral a menor posiblemente afectada por efectos secundarios de vacuna del Virus del Papiloma Humano.
Se ordenó a la EPS Servicio Occidental de Salud que inicie, junto con especialistas médicos, una valoración completa sobre el estado de salud de la menor.

La Corte Constitucional de Colombia acogió la acción de tutela incoada por una madre como agente oficiosa de su hija menor de edad y una agente oficiosa contra el Ministerio de Salud y Protección Social, el Servicio Occidental de Salud S.A – S.O.S – E.P.S, las demás E.P.S involucradas y el SISBEN, debido a que no han atendido de manera integral a los menores afectados por los efectos secundarios causados por la vacuna del Virus del Papiloma Humano y no cumplir con los protocolos de seguridad previstos para de su aplicación.
Cabe recordar que las peticionarias habían presentado una acción de tutela ante el Segundo Juzgado Civil del Circuito de Cali, Valle del Cauca, la que fue desestimada, al considerar que no se probó el nexo causal entre el mal estado de salud de la menor y la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano ni tampoco se comprobó el incumplimiento por parte del Servicio Occidental de Salud S.O.S E.P.S. en la prestación del servicio de salud requerido por la menor como consecuencia de las patologías presentadas, así como tampoco la omisión de la Superintendencia Nacional de Salud en el deber de responder el derecho de petición interpuesto por la accionante y hacer seguimiento al caso de la menor. Esta decisión fue impugnada ante el Tribunal Superior del Distrito de Cali, la que confirmó en su totalidad lo resuelto pero, no obstante, exhortó al Ministerio de Salud y Protección Social impartir instrucciones tendientes al seguimiento y la vigilancia del caso de la menor afectada, ya que se trata de un Evento Supuestamente Atribuible a la Vacunación o Inmunización (ESAVI), con el fin de que se garantice una atención oportuna e integral en salud.
En su libelo, las accionantes sostienen que han sido afectados los derechos fundamentales a la salud, la seguridad social y la vida digna de la menor de edad y de los demás niños presuntamente afectados que no han recibido atención integral en salud, como consecuencia de los efectos nocivos de la aplicación de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano.
Te puede interesar

Principio de real malicia.
CS de Argentina acogió recurso extraordinario y rechazó indemnización de perjuicios contra canal de televisión a raíz de reportaje sobre empresa médica.

Derechos Humanos.
Mecanismo de seguimiento del asunto Ayotzinapa realiza tercera visita oficial a México.

Cronología de los hechos.
Publican “Venezuela: lecciones de una crisis predecible”.

