Conmoción en España
Condenan a padres que mantuvieron aislados a sus hijos durante más de tres años en la llamada “casa de los horrores” de Oviedo
La Audiencia Provincial de Asturias impuso penas de cárcel, prohibición de contacto e indemnizaciones a un matrimonio acusado de mantener a sus tres hijos menores encerrados y aislados del mundo exterior en condiciones insalubres desde 2021.
La Audiencia Provincial de Asturias condenó a dos años y diez meses de prisión a un matrimonio de origen alemán acusado de mantener aislados durante más de tres años a sus tres hijos menores en una vivienda ubicada en las afueras de Oviedo, caso que en España fue conocido públicamente como el de la “casa de los horrores”.
La sentencia estableció penas de dos años y cuatro meses de cárcel por el delito de violencia psíquica habitual en el ámbito familiar y otros seis meses por abandono de familia. No obstante, el tribunal absolvió a ambos progenitores del delito de detención ilegal, ilícito por el que también habían sido acusados por la Fiscalía.
Además de la pena privativa de libertad, el fallo determinó la inhabilitación de ambos padres para ejercer la patria potestad o cualquier tutela sobre los menores durante tres años y cuatro meses, período en el que tampoco podrán comunicarse con ellos. Asimismo, deberán indemnizar a cada uno de sus hijos con 30 mil euros por los daños ocasionados.
El caso salió a la luz en abril de 2025, luego de que una vecina alertara a las autoridades por la situación de los niños. La investigación permitió descubrir que los menores —dos gemelos y un hermano mayor— permanecían encerrados desde fines de 2021 en condiciones calificadas por medios españoles y por los investigadores como extremadamente precarias e insalubres.
De acuerdo con los antecedentes ventilados en el juicio, los niños vivían prácticamente aislados del exterior, rodeados de suciedad y excrementos, utilizando pañales pese a su edad y con importantes dificultades motoras y sociales producto del prolongado confinamiento. Algunos informes psicológicos incorporados al proceso señalaron que los menores mostraban asombro frente a elementos cotidianos del entorno exterior, evidenciando un severo impacto en su desarrollo.
Durante el juicio, la defensa sostuvo que el aislamiento respondía al temor extremo de los padres frente al Covid-19 y aseguró que no existió intención de retener ilegalmente a los niños. Los abogados del matrimonio argumentaron que se trató de un “aislamiento voluntario” motivado por razones sanitarias y de protección familiar.
Sin embargo, la Fiscalía del Principado de Asturias sostuvo que los progenitores sometieron a los menores a una situación de violencia psicológica permanente y privación de condiciones básicas para su adecuado desarrollo. Inicialmente, el Ministerio Público había solicitado penas cercanas a los 25 años de prisión para cada uno de los acusados.
Tras conocerse la sentencia, distintos medios españoles destacaron el debate generado respecto de los límites entre autonomía familiar, salud mental, aislamiento social y protección de la infancia. El caso también reabrió discusiones sobre la detección temprana de vulneraciones graves de derechos de niños y adolescentes en contextos de encierro prolongado y homeschooling extremo.
Actualmente, los menores permanecen bajo tutela de los servicios sociales del Principado de Asturias y continúan recibiendo apoyo psicológico y asistencia especializada.
Temas
Te puede interesar
Atrasos táctitamente consentidos
Tribunal Español declara improcedente despido de trabajadora que acumuló 176 retrasos en seis meses
Libertad sexual
Tribunal español revocó la decisión que absolvió a hombre acusado de agredir sexualmente a su exmujer, al entender que sí existió intención sexual en los hechos
Opinión.
La juez avala la eutanasia de una joven de Barcelona pese a la oposición de su padre, por Óscar Benítez.
