Opinión.
Córdoba vs. Paraguay y el debate sobre la redefinición de la niñez en el Sistema Interamericano, por Edward J. Pérez.
Recientemente, la Corte Interamericana publicó su sentencia en un caso en el que decidió acerca de los derechos de la niñez y la adolescencia en el marco de la sustracción y restitución internacional de menores.
En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se dio a conocer el artículo «Córdoba vs. Paraguay y el debate sobre la redefinición de la niñez en el Sistema Interamericano», por Edward J. Pérez (*).
El 5 de septiembre de 2023, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió sentencia en el caso Córdoba vs. Paraguay, en donde se aborda el incumplimiento de Paraguay de su deber de adoptar medidas para procurar la restitución internacional de un niño argentino, trasladado por su madre a Paraguay sin el consentimiento de su padre.
La sentencia tuvo la oportunidad de ser paradigmática para el derecho interamericano sobre las obligaciones estatales que se deben cumplir en materia de restitución internacional de menores de edad, dada la multiplicidad de temas planteados. Sus contribuciones sustantivas fueron las mínimas necesarias para resolver el caso. Ello no obstó a que la sentencia otorgase valiosos aportes que podrían orientar a la reflexión sobre las mejores formas de lidiar con casos de esta naturaleza en el futuro.
Temas
Te puede interesar
Vulneró la integridad personal y vida privada y familiar de un padre.
Corte IDH condena a Paraguay por la falta de celeridad y diligencia en el proceso de restitución internacional de un menor sustraído.
Opinión.
El Caso López Sosa vs. Paraguay y la Corte IDH ante las crisis carcelarias de la región, por Helen Kerwin.
Interés superior del menor.
En casos sobre restitución internacional de menores se debe aplicar la perspectiva de género cuando exista un posible maltrato hacia la mujer, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.
