Rechazó recurso de grupo ambientalista.
Corte estadounidense valida evaluación de impacto ambiental realizada a gasoducto en Pensilvania y Nueva York.
La autoridad regulatoria proporcionó estimaciones detalladas de las emisiones y sus potenciales riesgos, asegurándose de cumplir con los requisitos legales pertinentes. La Corte consideró que este nivel de análisis era adecuado y suficiente para cumplir con los estándares regulatorios.
La Corte de Apelaciones para el Circuito de Columbia (Estados Unidos) dictaminó que la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC por sus siglas en inglés) evaluó adecuadamente el impacto ambiental de las emisiones del proyecto de expansión de un gasoducto en los Estados de Pensilvania y Nueva York. De este modo confirmó la aprobación del proyecto que continuará su desarrollo conforme a lo planeado.
La acción había sido interpuesta por el grupo ambientalista Food & Water Watch, que presentó un recurso aduciendo que la FERC no evaluó debidamente el impacto del gasoducto sobre la contaminación por ozono.
La Corte, sin embargo, rechazó esta acusación, destacando que la FERC había reconocido las dificultades inherentes en la predicción precisa de los niveles de ozono, debido a factores variables como las condiciones climáticas y la contaminación preexistente. La corte concluyó que esta explicación era razonable, ya que incluso un modelo predictivo complejo no eliminaría las incertidumbres.
Temas
Te puede interesar
Estados Unidos.
Tribunal acoge demanda contra el Estado de Montana por violar el derecho a un “medio ambiente limpio y saludable” de un grupo de jóvenes.
Norma entró en vigor.
Reforma a la ley de amnistía que permite al Presidente de la Republica conmutar condenas de manera directa, se aprueba en México.
Presunción de laboralidad.
Muerte de trabajador ocurrida en dependencias de la empresa y antes del inicio de jornada, no es un accidente laboral, resuelve el Tribunal Supremo de España.
