Diario Constitucional

Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Corte IDH condena a Argentina por violar el derecho a recurrir el fallo ante un tribunal superior.

Los denunciantes no pudieron optar a la revisión de la sentencia debido a la legislación argentina.

Por Redacción·11 de agosto de 2020·2 min de lectura
Corte IDH condena a Argentina por violar el derecho a recurrir el fallo ante un tribunal superior.
Referencial

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sentenció en el Caso Valle Ambrosio y otro Vs. Argentina, que Estado de Argentina responsable por la violación del derecho a recurrir el fallo ante un tribunal superior, en perjuicio de los denunciantes Valle Ambrosio y Domínguez Linares.

Los hechos dicen relación con que el 23 de diciembre de 1997, la Cámara Novena del Crimen de Córdoba condenó a los denunciantes a tres años y seis meses de prisión a cada uno por la comisión de un delito de “defraudación por administración fraudulenta calificada”, ante lo cual, ambas víctimas interpusieron un recurso de casación, el cual fue rechazado “in limine”.

La Corte IDH advirtió que el aspecto central de las defensas de los denunciantes estuvo conformado, inter alia, por una serie de argumentos dirigidos a cuestionar la valoración que la Cámara Novena del Crimen de Córdoba había realizado de los hechos del caso y de cómo estos se adecuaban o no a la modalidad dolosa de la comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta calificada. No obstante, la propia regulación del recurso de casación y la doctrina judicial que le precedía impidió a la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba apartarse de las conclusiones fácticas adoptadas por el tribunal a quo y le llevó a declarar ambos recursos de casación inadmisibles, sin entrar en el fondo de las cuestiones planteadas.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.