Involucran presunta vulneración de derechos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró audiencias sobre casos contenciosos y medidas provisionales.
Por otra parte, la Corte celebró audiencias públicas sobre la implementación de las medidas provisionales otorgadas en el contexto del Asunto Cárcel de Urso Branco respecto de Brasil, en que se adoptaron diversas medidas para proteger la vida y la integridad de las personas recluidas en dicho centro.

La Corte Interamericana de Derechos Humanas celebró audiencias públicas en el caso Fontevecchia y D’Amico contra Argentina, por la presunta perturbación del derecho a la libertad de pensamiento y expresión del director y editor de la Revista Noticias que publicaron dos artículos que informaban la existencia de un hijo no reconocido del ex Presidente de la República Argentina, Carlos Saúl Menem, y su relación con una diputada nacional. El ex Presidente resultó ganancioso ante la Corte Suprema argentina de una demanda civil por violación de su derecho a la vida privada, siendo esta última acción la que los periodistas reclaman como afectación de sus derechos a la libertad de pensamiento y expresión.
Por otra parte, la Corte celebró audiencias públicas sobre la implementación de las medidas provisionales otorgadas en el contexto del Asunto Cárcel de Urso Branco respecto de Brasil, en que se adoptaron diversas medidas para proteger la vida y la integridad de las personas recluidas en dicho centro.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, como un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), pretende promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia.
Te puede interesar

A 6.060 años de cárcel.
Corte guatemalteca condena a ex uniformados por masacre ocurrida en 1982.

En el contexto de los derechos colectivos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos reiteró importancia de derecho a consulta de pueblos indígenas.

Por abuso de autoridad.
TC español acogió solicitud de amparo recaída sobre sentencias dictadas por tribunales militares en contra de una soldado que denunció a sus superiores.

