Corte Internacional de Justicia desestima demanda interpuesta contra Emiratos Árabes Unidos por su presunto apoyo a grupos insurgentes en Sudán.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) desestimó el caso que Sudán presentó contra los Emiratos Árabes Unidos (EAU), en el que se alegaba la violación de obligaciones internacionales en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Sudán sostenía que los EAU habrían proporcionado apoyo financiero, logístico y militar a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), un grupo armado involucrado en el conflicto interno sudanés, en relación con acciones insurgentes cometidas en Darfur Occidental.

La decisión de la Corte se basó exclusivamente en cuestiones procesales, concretamente en la interpretación del Artículo IX de la Convención sobre el Genocidio. En su fallo, la CIJ determinó que no podía conocer del fondo del asunto debido a que los Emiratos Árabes Unidos, al momento de adherirse a la Convención, formularon una reserva específica al referido artículo. Esta cláusula es la que otorga jurisdicción a la Corte para dirimir controversias relativas a la interpretación, aplicación o cumplimiento de dicha Convención.

El tribunal, presidido por el juez Yuji Iwasawa, indicó que la reserva emitida por los EAU tenía efectos jurídicos vinculantes y limitaba la competencia de la Corte en este caso particular. Además, el fallo señaló que Sudán no aportó elementos suficientes para acreditar un vínculo de responsabilidad internacional directa entre los EAU y los actos atribuidos a las RSF, ni demostró un grado de control efectivo por parte del Estado demandado sobre dicha organización armada.