Opinión.
“Doctrina Parot” sentó jurisprudencia desde 2006 a 2013.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) resolvió que la aplicación de la "doctrina Parot" con carácter retroactivo vulneraba los artículos 7 y 5.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

En una columna publicada recientemente, los periodistas españoles Yolanda Rodríguez y Carlos Berbell señalan que el caso de Henri Parot, que dio lugar a la doctrina que lleva su nombre la “doctrina Parot“, sentó jurisprudencia al permitir que terroristas y delincuentes peligrosos condenados a miles de años de prisión cumplieron al menos 30 años de cárcel.
Recuerdan que Henri Parot, miembro de la organización terrorista ETA que fue detenido el 2 de abril de 1990, fue condenado por la Audiencia Nacional a más de 4.800 años de prisión por participar en 26 atentados terroristas.
A continuación explican que hasta 2006 lo normal era que todas esas penas, los 4.800 años, se unieran en una sola pena de 30 años. Como Parot fue condenado con el Código Penal de 1973, los beneficios penitenciarios también se calcularon a partir de esa cifra, los treinta años. De esa forma, su tiempo de estancia en la cárcel se hubiera visto reducido en 9 años y Parot habría salido en 2011 tras haber pasado 21 años en prisión.
Te puede interesar

Opinión.
La importancia de conmemorar el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia Sexual en los Conflictos Armados.

Derechos en entredicho bajo el actual Gobierno.
Acerca de los derechos de la mujer y al aborto en Estados Unidos durante la presidencia de Trump.

Suspende procedimiento.
CC de Colombia acogió tutela y ordena implementar políticas dirigidas a mitigar impacto socioeconómico causado por restitución de espacio público.

