Escriben: «Elecciones en Pandemia: Lecciones desde Asia».

Recientemente se publicó un artículo, por el Gerente de Programas de Asia y el Pacífico, del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA, por sus siglas en inglés), en las que comenta las elecciones en Mongolia, Malasia, Japón, Singapur y Corea del Sur, que se realizaron en un espacio de tiempo de 3 semanas; en palabras del autor, demostrando que elecciones democráticas en tiempos de Covid son posibles, pero difíciles.

Así, explica el artículo que, esto cuatro países celebraron elecciones respecto de distintos asuntos y, por tanto, de importancia o magnitud variada durante el periodo de tres semanas, desde finales de junio hasta principio de julio. Si bien las elecciones referidas no tienen la misma importancia o alcance, sigue siendo interesante examinarlas y realizar un ejercicio comparativo de cómo se llevaron a cabo, ya que no obstante la “naturaleza” del proceso eleccionario, la pandemia representa similar amenaza para la salud y seguridad de los votantes y funcionarios electorales.

En este sentido, señala que es fundamental la consideración si el virus compromete la integridad o legitimidad de cualquier elección, y en razón de ello, determinar si una elección debe continuar o posponerse. Indica, entonces, que la pandemia trae tres limitaciones importantes para el desarrollo de un proceso eleccionario: (1) restricciones a la libertad de movimiento y reunión; (2) riesgos relacionados con la salud de los votantes y funcionarios, y (3) complicaciones y retrasos operativos.