Opinión.
Las constituciones y su diverso origen histórico, por Carlos Hakansson.
Las tres maneras en que se producen los procesos constituyentes.

En una reciente publicación del medio elmontonero.pe se da a conocer el artículo «Las constituciones y su diverso origen histórico», por Carlos Hakansson.
El derecho comparado nos muestra un conjunto de textos constituciones que la vida política ha dado origen a través de circunstancias y caminos jurídicos distintos. Las primeras son las históricas que son las más referenciadas por el movimiento constitucionalista. De un lado la británica, no codificada y de reforma tan flexible como una ley ordinaria. Un proceso histórico, cultural y jurídico que no se sabe bien cuándo comienza y termina; de otro, la Constitución Federal estadounidense (1787), codificada y con una rigidez que demanda amplios consensos para poder enmendarse. La primera conclusión es que ambas son anglosajonas y judicialistas. Dos rasgos a tomar en cuenta cuando queremos observar sus resultados en el tiempo para el Imperio del Derecho (Rule of Law), la alternancia democrática y el debido proceso judicial.
El segundo grupo está compuesto por aquellas que fueron fruto de una asamblea constituyente. A fines del siglo XVIII y durante el XIX, Francia, España e Italia pasaron por sendas asambleas que, como borrón y cuenta nueva, intentaron tras un largo proceso de ensayo-error alcanzar la estabilidad y gobernabilidad. La integración europea a mediados del siglo XX puso punto final al asambleísmo. En efecto, la Constitución italiana de 1947, La Ley Fundamental de Bonn de 1949, la francesa de 1958 y la española de 1978 fueron sendos ejemplos de Norma Fundamental que terminaron un espiral de textos con fallida vocación de perpetuidad. El proceso emancipador en Iberoamérica del siglo XIX también fue objeto de sucesivos cambios de textos constitucionales, con la excepción de Argentina cuya Norma Fundamental data desde 1853 y fue materia de reformas parciales y totales. Otro ejemplo, pero a inicios del siglo XX, fue la Constitución mexicana de 1917, fruto de la revolución, todavía vigente y con más de seiscientas reformas.
Temas
Te puede interesar

Estados Unidos.
Legisladores de Alabama (EE.UU.) presentan proyecto de ley que define el sexo de las personas de acuerdo a su anatomía reproductiva.

Rechaza recurso de Rumania.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea valida el registro parcial de una iniciativa ciudadana europea orientada a salvaguardar la igualdad y las culturas regionales.

Opinión.
Acoso escolar, una perspectiva jurídico-social, Lucía Fuentes Nuño.

