Opinión.
Sobre la serie The Good Fight que muestra cómo el microtargeting puede manipular a los jurados.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo "La serie The Good Fight muestra cómo el microtargeting puede manipular a los jurados".

Se sostiene que en el octavo episodio de la segunda temporada de la serie *The Good Fight, “Día 457”,*se explica cómo funciona la táctica de microtargeting aplicada a la manipulación de testigos de un juicio.
En la serie, se expone, que el objetivo es influir al jurado en beneficio de una de las partes. Para ello, una de las partes, en este caso el abogado Solomon Waltzer (interpretado por Alan Alda), que representa al Departamento de Policía estudia las preferencias, gustos, los hábitos, trabajo, educación, etcétera de los miembros del jurado; crea un perfil falso en Facebook, aunando todas sus peculiaridades y publican noticias falsas, fake news, sobre la parte contraria, “con el objetivo de desacreditar al demandante”.
Se relata que se trata de noticias creadas específicamente sobre el caso concreto, con ciertas dosis de credibilidad, y que van directamente dirigidas a los miembros de jurado que decidirán el resultado del mismo. Son tácticas que se realizan de forma anónima, para que parezca real.
Te puede interesar

Programa Asia Pacífico.
Sobre «Australia y su iniciativa regional para la conservación de áreas marinas en el Pacífico».

Opinión.
España, a propósito del caso Juana Rivas: Escriben «Falta de ética de algunos jueces… y juezas».

Con ocasión de los 100 años.
Acerca de la «Constitucionalización del Programa Político Bolchevique en 1918».

