Tribunal argentino condena a provincia y a exjuez por no adoptar medidas necesarias para proteger a víctima de femicidio

La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán (Argentina) acogió la demanda que la madre de una víctima de femicidio interpuso contra la Provincia de Tucumán y un exmagistrado, al reconocer la existencia de responsabilidad estatal por falta de servicio y ejercicio irregular de la función judicial. Así, rechazó la excepción de prescripción y condenó solidariamente a los demandados al pago de $36.424.858,93 pesos argentinos, más intereses. Concluyó que la omisión judicial en el tratamiento del caso con perspectiva de género configuró una falta de servicio atribuible a los demandados.

El caso versa sobre el asesinato de una profesora de inglés en 2020, cometido por su exalumno y acosador, quien posteriormente se suicidó. La víctima había presentado al menos 13 denuncias desde 2016 por hostigamiento, tras sufrir acoso y amenazas. Aunque existían medidas de restricción, estas fueron incumplidas reiteradamente sin que se adoptaran acciones efectivas de protección. La madre de la víctima presentó una demanda por falta de servicio y omisiones institucionales, denunciando que el juez había sobreseído al agresor en una causa previa por violación de restricciones.

En su análisis de fondo, la Cámara observa que, “(…) no debe perderse de vista que en el caso de autos subyace un supuesto de violencia contra la mujer, lo cual implica que su abordaje, inclusive el análisis de la prescripción, debe realizarse con perspectiva de género, pauta hermenéutica que aprehende la problemática como un acto de flagrante vulneración a los derechos humanos. Juzgar con perspectiva de género es la única forma de lograr que las previsiones legislativas se concreten en respuestas judiciales justas”.