Tribunal argentino falla contra hombre que perjudicó a su cónyuge al traspasar bienes conyugales a su madre en el marco de un juicio de divorcio.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Minería de General Roca (Argentina), confirmó el fallo de instancia dictado contra un hombre que transfirió bienes indebidamente a nombre de su progenitora, con el fin de perjudicar a su cónyuge, por lo que restableció el equilibrio patrimonial. Hizo aplicación de la perspectiva de género para fundar su sentencia, al constatar que en el caso se evidenciaban numerosas situaciones de violencia familiar y económica que perjudicaban a la afectada.

La demandante presentó una acción judicial en el marco de un proceso de divorcio, en la cual se alegó un presunto fraude en la división de los bienes matrimoniales. Según la actora, no se reflejaron en el inventario patrimonial ciertos activos adquiridos durante el matrimonio, tales como inversiones en bienes inmuebles, la adquisición de cuatro vehículos a nombre de su suegra, y diversas mejoras realizadas en la vivienda familiar, habiendo sufrido un gran perjuicio económico a causa de esta omisión.

Agregó que la distribución de las cuotas sociales de la empresa familiar favorecía al demandado, quien poseía el 80% de las participaciones sociales, mientras que la demandante solo figuraba con un 20%. Dicho reparto también se extendía a la toma de decisiones en la empresa, donde el demandado mantenía prácticamente la totalidad de las facultades de gestión y control del negocio en cuestión. La demanda fue acogida parcialmente por el juez a quo y apelada en segunda instancia.