Tribunal argentino rechaza suspender Decreto de Necesidad y Urgencia dictado por el presidente Javier Milei.

El Juzgado Nacional del Trabajo N° 69 (Argentina) desestimó la solicitud de medida cautelar deducida por una organización sindical, la cual requirió, vía amparo, la suspensión del decreto de necesidad y urgencia 70/2023 (DNU) dictado por el gobierno del presidente Javier Milei. Dictaminó la improcedencia de la acción al constatar que la norma aún no entra en vigencia, aunque asumió la competencia para resolver el asunto.

La Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT) solicitó la declaración de inconstitucionalidad del Título IV del DNU y, como medida cautelar, la suspensión del mismo, al estimar que la normativa en cuestión vulneraba los derechos laborales de los trabajadores que representa, los cuales provienen de los “sectores socialmente vulnerables acreditados en el proceso”.

En su análisis de fondo, el Juez observa que, “(…) teniendo en cuenta que todavía no se encuentra vigente, no encuentro que se den razones «graves y objetivamente impostergables» que habiliten el dictado de una medida cautelar «interina», considerando para ello que la norma todavía no entró en vigencia, y que, de hacerlo solo afectaría a las situaciones que regula a partir de su vigencia, pudiendo, además, ser motivo de cuestionamiento en los procesos individuales”.