Causas contra Croacia.
Tribunal Europeo de DDHH señala que un juicio que dure más de 4 años vulnera la Convención.
Uno de los casos denunciados lleva más de 15 años en tramitación.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo de forma unánime en los casos Kirin?i? y otros v. Croacia y Mari? v. Croacia, que existió una violación al Artículo 6 § 1, derecho a un proceso equitativo y dentro de un plazo razonable y al artículo 13, sobre derecho al recurso, de la Convención Europea de Derechos Humanos.
El caso expuesto dice relación con las denuncias sobre violaciones a los derechos a un juicio justo, dentro de un tiempo razonable y la falta de recursos judiciales en el país de origen para solucionar tales problemas.
En el caso Kirin?i? y otros v. Croacia, el Tribunal consideró que el proceso civil sobre derecho de propiedad que se había extendido por más de 15 años, vulnera el “plazo razonable” para la equidad del juicio que requiere la Convención. Los recursos presentados por los afectados ante la Corte Constitucional croata, no fueron efectivos para reducir los tiempos procesales, ya que solo consideró los últimos 5 meses del procedimiento y no los 15 años que efectivamente habían pasado.
Te puede interesar
Aplicando el principio de economía procesal.
Juzgado argentino autoriza, por primera vez, remate judicial por medios electrónicos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte IDH anuncia que solicitará como prueba de oficio la declaración de la víctima.
Llevará el apellido de ambos padres.
Niña argentina tiene dos papás y una mamá.
